
結(jié)直腸癌是世界第三高發(fā)的惡性腫瘤,近年來我國(guó)結(jié)直腸癌發(fā)病率和死亡率正逐年上升,結(jié)直腸癌早期治療效果很好,但由于早期癥狀隱匿,患者確診時(shí)大多已發(fā)展到中晚期,錯(cuò)過了最佳治療時(shí)期。因此急需尋找一種非侵襲性的、快速、簡(jiǎn)便的診斷方法,早期診斷標(biāo)志物便是一種很好的方法,但當(dāng)前診斷結(jié)直腸癌的血清標(biāo)志物仍比較匱乏,常用的如癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)等。
外泌體(extracellular vesicles,exosomes)是廣泛存在于血細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、腫瘤細(xì)胞等各類細(xì)胞中的囊泡樣結(jié)構(gòu),在生理和病理狀態(tài)下均可釋放,由于EVs含有受體、生物活性脂質(zhì)、蛋白、核酸等,故其可向受體細(xì)胞傳遞重要的遺傳信息,是細(xì)胞間信號(hào)傳遞的重要途徑,近期許多研究已表明,外泌體內(nèi)包含的許多重要蛋白可以用于腫瘤的早期診斷,本研究通過分離并檢測(cè)結(jié)直腸癌患者與健康人血清外泌體CEA的濃度,探究血清外泌體CEA用于結(jié)直腸癌診斷的可能性。
01
材料和方法
一、材料
1.主要儀器與試劑:
透射電子顯微鏡(PHILIPS公司),Zetaview可視化納米粒度儀(德國(guó)Particlemetrix公司),酶標(biāo)儀(Thermo Fisher公司),酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)CEA試劑盒購(gòu)自上海武昊公司。血清CEA檢測(cè)采用美國(guó)羅氏公司Cobas e601型全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及原裝試劑。兔抗人HSP70抗體、兔抗人CD63購(gòu)自美國(guó)santacruz公司,羊抗鼠IgG二抗購(gòu)自美國(guó)CellSignaling公司。
2.血清來源:
選擇同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院胃腸外科2015年10月至2016年12月確診結(jié)直腸癌病例血清標(biāo)本64例,其中男38例,女26例,年齡39~85歲,平均年齡(59±13)歲,其中分為血清CEA正常病例組41例(經(jīng)電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清CEA濃度值在正常參考范圍內(nèi))及血清CEA增高病例組23例。選擇同期良性結(jié)直腸疾病患者血清標(biāo)本20例作為良性疾病對(duì)照組,其中男9例,女11例,年齡34 ~78歲,平均年齡(57±11)歲。選同期40例同濟(jì)醫(yī)院健康體檢者作為正常對(duì)照組,其中男18名,女22名,年齡19~70歲,平均年齡(48±14)歲,年齡和性別與病例研究對(duì)象相匹配。結(jié)直腸癌患者診斷標(biāo)準(zhǔn)及分期、分型標(biāo)準(zhǔn)均依據(jù)美國(guó)腫瘤聯(lián)合會(huì)第八版癌癥分期系統(tǒng)[5],見表1。所有入組患者均空腹采集靜脈血5 ml,室溫靜置30 min后3 000×g離心15min, 分離血清,-80 ℃冷凍保存。本研究經(jīng)過同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有研究對(duì)象均簽署知情同意書[(同)倫審-KYSB-2015-(10)]。

表1 結(jié)直腸癌病例組臨床分期情況(例數(shù))
二、方法
1.血清外泌體提取:
血清標(biāo)本取出室溫復(fù)溶后,3 000×g離心15 min,去除殘留細(xì)胞及細(xì)胞碎片,吸上清液250 μl至新管,加入ExoQuick試劑63 μl,充分混勻,室溫靜置30 min,1 500×g離心30min,棄上清,再次1 500×g離心5 min,棄盡上清,所得沉淀即為外泌體外泌體。
2.透射電鏡下觀察外泌體:
將離心所得的外泌體沉淀物用100 μl的磷酸鹽緩沖液(Phosphate buffer saline,PBS)重懸,取20 μl重懸液載樣于銅網(wǎng)上,室溫靜置2 min,用濾紙從濾網(wǎng)側(cè)面小心吸干液體,滴加3%的磷鎢酸溶液20 μl,室溫下復(fù)染3min,用濾紙從濾網(wǎng)側(cè)面小心吸干復(fù)染液,雙蒸餾水洗滌銅網(wǎng)5次,室溫自然干燥后,透射電子顯微鏡下觀察及拍照。
3.Zetaview可視化納米粒度儀鑒定血清外泌體:
將所得的外泌體沉淀物用100 μl PBS重懸,充分混勻后,將所得樣品用PBS進(jìn)行1∶50 000稀釋,并充分混勻,取混勻后樣品300 μl上機(jī),用Zetaview可視化納米粒度儀進(jìn)行粒徑和濃度分析。
4.WesternBlot檢測(cè):
采用BCA法對(duì)外泌體蛋白定量,根據(jù)定量結(jié)果調(diào)整蛋白濃度,分別取外泌體沉淀物和去除外泌體的血清樣品各20 μg,進(jìn)行Western Blot檢測(cè)。10%十二烷基硫酸鈉-聚丙烯胺凝膠電泳(Sodiumdodecyl sulfate-Polyacrylamide gelelectrophoresis,SDS-PAGE),將蛋白質(zhì)電轉(zhuǎn)印(4 ℃,250 mA,60 min)至PVDF,室溫封閉1 h,分別加入兔抗人CD63和HSP70單克隆抗體(1∶2 000稀釋),4 ℃孵育過夜,次日用1×TBST洗膜,與辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗鼠IgG二抗(1∶2 000稀釋)室溫反應(yīng)60 min,洗膜,利用ECL化學(xué)發(fā)光劑(CST公司)顯影,壓片。
5.ELISA法檢測(cè)血清及外泌體CEA濃度:
去除殘留細(xì)胞及細(xì)胞碎片的血清樣本用1×PBS 500倍稀釋,外泌體沉淀用100 ml RIPA裂解液在冰上裂解半小時(shí),充分振蕩混勻,用1×PBS 3倍稀釋。在CEA抗體包被的微孔板分別加標(biāo)準(zhǔn)品,空白對(duì)照,各組稀釋后的血清及外泌體樣品各100 μl,37 ℃孵育60 min,甩掉微孔板中液體,拍干,加入A液,37 ℃孵育60 min,洗板3次,加入B液37 ℃孵育30 min,洗板5次,加90 μl底物,37 ℃避光孵育15 min,再加50μl終止液,立即在450 nm波長(zhǎng)測(cè)定。
6.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,經(jīng)K-S檢驗(yàn),各組數(shù)據(jù)呈偏態(tài)分布,計(jì)量資料采用最小值-最大值(中位數(shù))的形式表示,組間兩兩比較用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲線評(píng)價(jià)各指標(biāo)對(duì)結(jié)直腸癌的診斷效能,各指標(biāo)曲線下面積比較用Z檢驗(yàn),以P<0. 05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
02
結(jié)果
一、血清外泌體
使用ExoQuick試劑盒對(duì)人血清外泌體提取,所有血清樣本均提取到淡黃色脂樣沉淀,即外泌體沉淀外泌體。
二、血清外泌體的形態(tài)特征
1.形態(tài)學(xué)鑒定:
透射電鏡下觀察,外泌體提取物均呈圓形或類圓形的小囊泡,直徑約40~100 nm,包膜完整,背景清晰,未見細(xì)胞碎片,如圖1。

圖1人血清外泌體透射電鏡觀察圖,箭頭所示為外泌體(×46 000倍)
2.Zetaview可視化納米粒度儀鑒定血清外泌體:
利用Zetaview可視化納米粒度儀對(duì)外泌體懸液內(nèi)的粒子進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測(cè),結(jié)果提示,健康體檢者血清外泌體的直徑主要集中在40~150 nm,最大分布峰值為95.1nm,占比97.5%,濃度為3.9×1012個(gè)/ml,結(jié)直腸癌患者血清外泌體的直徑主要集中在40~160 nm,最大分布峰值為99.5 nm,占比98.4%,濃度為3.3×1012個(gè)/ml,如圖2。

圖2 正常對(duì)照組(A圖) 與結(jié)直腸癌病例組(B圖) 血清外泌體的Zetaview可視化納米粒度儀粒徑分布
3.Westernblot檢測(cè)外泌體表面標(biāo)記蛋白CD63、HSP70:
血清外泌體樣本中可見明顯的外泌體標(biāo)志物CD63和HSP70的表達(dá)條帶,而去除外泌體的血清上清液中二者均未能檢測(cè)到,如圖3。

圖3 Western bolt檢測(cè)外泌體表面標(biāo)記蛋白
三、ELISA法檢測(cè)結(jié)直腸癌病例組、良性疾病對(duì)照組與正常對(duì)照組血清外泌體CEA濃度情況
ELISA法檢測(cè)證實(shí)人血清外泌體中存在CEA。64例結(jié)直腸癌病例組外泌體CEA濃度為(1 056.36~28637.78)pg/ml,明顯高于良性疾病對(duì)照組(394.61~2 437.83)pg/ml以及正常對(duì)照組(610.89~2 076.70)pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別U=124.000,U=119.000;均P<0.001);結(jié)直腸癌病例組外泌體CEA與血清CEA正常病例組(1056.36~5 832.07)相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=1 002.000,P=0.042);血清CEA增高病例組(2 379.32~28637.78)與良性疾病對(duì)照組、血清CAE正常病例組及正常對(duì)照組相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別U=68.000,U=72.000,U=62.000,均P<0.001);血清CEA正常病例組外泌體CEA與良性疾病對(duì)照組和正常對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=113.000,U=119.000;均P<0.001),見表2。

表2 各組間CEA結(jié)果比較(pg/ml)
四、ELISA法檢測(cè)結(jié)直腸癌病例組、良性疾病對(duì)照組與正常對(duì)照組血清CEA濃度情況
ELISA法檢測(cè)41例CEA正常病例組血清CEA濃度為(15 298.01~75938.02)pg/ml,與良性結(jié)直腸疾病患者血清CEA濃度(31144.97~58 632.76)pg/ml比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=405.000,P>0.05),與健康對(duì)照組血清中CEA濃度(9 688.32~57950.80)pg/ml比較差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=664.000,P>0.05);血清CEA增高病例組(26 704.16~578 230.74)與良性疾病對(duì)照組、血清CAE正常病例組及正常對(duì)照組相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別U=56.000,U=34.000,U=48.000,均P<0.001),見表3。
表3 各指標(biāo)對(duì)診斷結(jié)直腸癌的效能比較
五、血清外泌體CEA對(duì)結(jié)直腸癌輔助診斷價(jià)值
圖4利用ROC曲線分析外泌體CEA濃度對(duì)結(jié)直腸癌的輔助診斷效能,結(jié)果顯示,血清外泌體CEA對(duì)結(jié)直腸癌診斷的ROC曲線下面積為0.954(95% CI=0.919~0.988),血清CEA對(duì)結(jié)直腸癌診斷的ROC曲線下面積為0.636(95% CI=0.531~0.742),二者相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=5.58,P<0.01),說明血清外泌體CEA對(duì)結(jié)直腸癌的診斷效能優(yōu)于血清CEA,當(dāng)血清外泌體CEA的cut-off值為1648.51 pg/ml時(shí),診斷效能最佳,此時(shí)其診斷結(jié)直腸癌的敏感度為84.4%,特異度為97.5%,表明檢測(cè)外泌體CEA濃度是診斷腸癌的一項(xiàng)良好指標(biāo)(表3)。

圖4 外泌體CEA對(duì)結(jié)直腸癌的診斷效能
03
討論
目前,外泌體分離及純化方法國(guó)際上尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各種方法間提純的產(chǎn)量、純度及顆粒性狀的差異較大,都存在技術(shù)上的制約,目前對(duì)外周血中外泌體常用的分離方法主要有超高速差速離心法、密度梯度離心法、超濾離心法、聚合沉淀法、免疫分離法、微流控技術(shù)和色譜法等[6,7],其中超高速差速離心法是金標(biāo)準(zhǔn),但耗時(shí)、回收率低,尤其對(duì)血漿或血清這類黏性生物體液的分離效率較低,我們選用了快速簡(jiǎn)便的ExoQuick試劑盒來分離人血清樣本中的外泌體,并用于后續(xù)研究。
圖1顯示透射電鏡下觀察,外泌體呈圓形或橢圓形,包膜完整,背景清晰。Zetaview可視化納米粒度儀檢測(cè)結(jié)直腸癌患者外泌體直徑主要集中在40~160 nm,最大分布峰值為99.5nm,占比98.4%,濃度為3.3×1012個(gè)/ml,高于文獻(xiàn)報(bào)道[8,9,10]。雖然外泌體所含成分根據(jù)細(xì)胞及組織來源不同而有差異,但所有的外泌體都包含膜轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和膜融合蛋白(GTPases、Annexins和Flotillin等)、熱休克蛋白(HSP70、HSP90等)、四跨膜蛋白(CD9、CD63、CD81和CD82等)、參與多囊泡體生物合成的蛋白質(zhì)(Alix和TSG101等) 以及脂質(zhì)相關(guān)蛋白等[11]。本研究選用熱休克蛋白(heat shock proteins,HSP)和四跨膜蛋白CD63作為血清外泌體的鑒定指標(biāo),我們通過western Blot檢測(cè)到了外泌體中這兩種蛋白質(zhì)的存在,同時(shí)也印證了ExoQuick試劑盒抽提血清外泌體方法的可行性。
大量研究表明,外泌體參與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移,由于外泌體所含蛋白質(zhì)或核酸等內(nèi)含物可有效反應(yīng)來源細(xì)胞的真實(shí)特征和狀態(tài),所以外泌體可能為腫瘤提供可靠的早期診斷標(biāo)志物及特異性治療靶點(diǎn)[12,13,14,15],癌胚抗原CEA作為腫瘤標(biāo)志物常被用于結(jié)直腸癌的篩查,但研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前血清CEA升高的患者在接受治療時(shí)常已發(fā)生微小轉(zhuǎn)移灶,所以血清CEA水平升高可能預(yù)示結(jié)直腸癌患者治療后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的發(fā)生,對(duì)腫瘤早期診斷并不敏感。為了探尋結(jié)直腸癌診斷更好的標(biāo)志物,本研究分離結(jié)直腸癌患者血清外泌體,用ELISA法檢測(cè)到外泌體CEA濃度,證實(shí)人血清外泌體中存在CEA蛋白,為進(jìn)一步研究探討外泌體CEA在結(jié)直腸癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值,我們通過ELISA法分別檢測(cè)結(jié)直腸癌病例組、同期良性疾病對(duì)照組及正常對(duì)照組血清及外泌體CEA濃度。表3中結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌病例組外泌體CEA濃度明顯高于良性疾病對(duì)照組及正常對(duì)照組,且血清CEA正常病例組外泌體CEA濃度也明顯高于良性疾病對(duì)照組及正常對(duì)照組,而血清中CEA濃度在血清CEA正常病例組與良性疾病對(duì)照組及正常對(duì)照組間卻無顯著差異,提示血清外泌體CEA檢測(cè)可增加結(jié)直腸癌患者臨床診斷的敏感性。ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),血清外泌體CEA濃度對(duì)結(jié)直腸癌診斷的ROC曲線下面積為0.954(95% CI=0.919~0.988),血清CEA的曲線下面積為0.636,明顯低于外泌體CEA(Z=5.58,P<0.01),提示與血清CEA檢測(cè)相比,血清外泌體CEA對(duì)結(jié)直腸癌的診斷效能更優(yōu),但由于CEA是一個(gè)特異性較差的腫瘤標(biāo)志物,在其他空腔臟器腫瘤中也會(huì)升高,如胃癌、肺癌等[16],因此,在結(jié)直腸癌的診斷中應(yīng)排除有無其他腫瘤或疾病的影響。
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號(hào)-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)