
辛君偉1,2 盛青松1,2
(1.無錫市申瑞生物制品有限公司,江蘇無錫,214092;
2.江蘇省絲網(wǎng)印刷電極式生物傳感器工程技術研究中心,江蘇無錫,214092)
摘要:
評價芯片傳感-微分電位溶出法在臨床血鉛檢測的準確度和重復性,并與氫化物發(fā)生原子熒光法比較,為臨床選擇檢測方法提供參考依據(jù)。分別運用芯片傳感-微分電位溶出法和氫化物發(fā)生原子熒光法同時檢測血液樣本和標準物質(為2011年全國血鉛檢測室間質評用血),評價芯片傳感-微分電位溶出法的正確度、重復性、回收率、可報告范圍和符合率。以靶值±10%作為允許誤差,6種標準物質的芯片傳感-微分電位溶出法測定結果與靶值比較,均在允許誤差范圍之內,正確度良好;低、中、高3個水平樣本的相對標準偏差(RSD)分別為6.98%、4.09%、2.78%;平均回收率為98.1%,系統(tǒng)比例誤差為1.9%;與氫化物發(fā)生原子熒光法比較,結果差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),線性回歸分析相關系數(shù)(R2)=0.964,2種方法測定結果的符合度為96.4%。 芯片傳感-微分電位溶出法準確度高,重復性好,精密度佳,是一種適用于臨床血鉛檢測的快捷、準確、方便的方法。
關鍵詞:血鉛;芯片傳感器;微分電位溶出法;氫化物發(fā)生原子熒光光譜法
鉛是具神經毒性的重金屬元素。鉛在體內含量超過一定水平就會對健康引起難以恢復的損害。鉛中毒已成為發(fā)展中國家兒童面臨的突出環(huán)境問題[1-2]。血鉛檢測是了解人體鉛污染的最佳途徑。衛(wèi)生部已于2006年明確規(guī)定臨床測定血液中鉛濃度的基本方法為石墨爐原子吸收光譜法(GFAAS)和微分電位溶出法(DPSA)。這兩種方法雖然具備了良好的靈敏度,但是都需要較為復雜的樣本前處理和較高的儀器要求[3-5]。
近年來,無錫市申瑞生物制品有限公司在國內外最新研究進展[6-7]的基礎上,通過建立合適的樣本前處理方法并優(yōu)化反應條件,將新型絲印傳感器應用于微分電位溶出法(DPSA)檢測,開發(fā)出了全新的血鉛檢測儀。我們對該儀器進行了方法學性能評價,并與氫化物發(fā)生原子熒光法進行比對。
材料和方法
一、儀器及試劑
1. 芯片傳感-微分電位溶出法 SR-P-100血鉛專用型微量元素檢測儀及配套試劑,由無錫市申瑞生物制品有限公司提供。
2. 氫化物發(fā)生原子熒光法 AF-610B原子熒光分析儀,由北京瑞利公司生產。
二、方法
1. 芯片傳感-微分電位溶出法原理 該法利用微分電位溶出法(DPSA)和絲印傳感器來測試血液中鉛含量。人體血液中90%左右的鉛在紅細胞內。當血樣和樣本處理管中的處理液混合后,紅細胞在強電解質的影響下破裂,具備電化學活性的鉛裂解出來。當測試開始后,血樣中的鉛離子在一定的電位下,會富集在傳感器上,這個過程是鉛離子富集過程,也是微分電位溶出可以檢測痕量鉛的原因。撤除電位后,溶液中的氧化劑使鍍在傳感器上鉛溶出到溶液中,記錄下溶出過程中電位-時間曲線,找出電位變化和鉛離子濃度關系后即可計算出樣本中的鉛離子濃度。
2. 血液采集 成人采集靜脈血,EDTA-K2抗凝;兒童采集末梢血,采用0.5%硝酸棉球→75%酒精棉球→干棉球處理采血部位后采集血液。
3. 樣本前處理。1) 打開樣本處理管的蓋子,將20 μL末梢血或EDTA-K2抗凝血轉移到已預加380 μL樣本處理液的處理管中;(2)馬上蓋好樣本處理管的蓋子,然后上下顛倒 8~10次;(3)當樣本處理管中混合溶液變?yōu)樽厣蠹凑f明血液已經處理完成。
4. 操作。1)芯片傳感-微分電位溶出法:血樣處理好后應在5 min內測試;取出傳感器并核對傳感器校正碼一致,將傳感器從黑色條紋處完全插入到儀器中,從樣本處理管中吸液至加樣刻度處,將樣本滴加在傳感器加樣孔內完全覆蓋,確認傳感器上已經加入血樣后,按下"啟動"鍵,儀器自動檢測并在2 min內顯示結果;(2) 氫化物發(fā)生原子熒光法:嚴格按儀器操作規(guī)程執(zhí)行。
三、方法學評價
1.正確度實驗 用芯片傳感-微分電位溶出法分別對6種標準物質(血鉛標準物質為2011年全國血鉛檢測室間質評用血)進行測定來評價此方法測定的準確性,每種標準物質平行測定4次,取其均值與給定靶值比較。
2.重復性試驗 選取低、中、高3個水平的樣本,采用芯片傳感--微分電位溶出法測定血鉛含量,每個樣本重復測定18次,計算均值±標準差和相對標準偏差(RSD)。
3. 回收實驗 隨機選取6個樣本,在475 μL血樣中分別加入1 000μg/L標準鉛溶液[標準溶液為國家標準物質GBW(E)080129] 25、50和100μL,使之加標量分別為50、100和200 μg/L。采用芯片傳感-微分電位溶出法測定加標前及加標后的血鉛含量。每份樣本重復測定4次,計算均值。
4. 比對試驗 將2011年5月~6月到醫(yī)院就診檢測血鉛的成人與兒童血樣按氫化物發(fā)生原子熒光法測定結果分為高、中、低濃度3組,然后從這3組中隨機抽取58份樣本,同時采用芯片傳感-微分電位溶出法和氫化物發(fā)生原子熒光法檢測。
四、統(tǒng)計學方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析血鉛檢測結果,采用配對t檢驗分析2種方法間差異,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
結 果
一、正確度實驗
以靶值±10%作為允許誤差,6種標準物質的測定結果與靶值比較,均在允許誤差范圍之內,說明儀器的正確度良好。見表1。
表1 標準物質的測定結果(μg/L)
|
標準物質編號 |
微分電位溶出法 結果均值 |
靶值 |
|
1 2 3 4 5 6 |
60.3 127.4 228.9 231.1 301.0 175.7 |
61.5 130.0 225.0 237.0 319.0 182.0 |
二、重復性試驗
根據(jù)血鉛臨床檢驗技術規(guī)范規(guī)定:血鉛檢測方法的相對標準偏差(RSD)應根據(jù)測定濃度范圍的不同而分別為20~100 μg/L時RSD≤15%;>100 μg/L時 RSD≤10%。低、中、高3個水平樣本的相對標準偏差(RSD)分別為6.98%、4.09%、2.78%,見表2。本法相對標準偏差較小,重復性好,精密度佳。
表2 重復性實驗結果
|
樣本編號 |
血鉛(μg/L) |
RSD(%) |
|
1 2 3 |
51.69±3.61 101.14±4.14 160.26±4.45 |
6.98 4.09 2.78 |
三、回收實驗
樣本的平均回收率為98.1%,系統(tǒng)比例誤差為1.9%。CLIA’88中對血鉛檢測的固定限目標為19.3%,系統(tǒng)比例誤差在固定限目標要求范圍之內,同時也說明方法的線性失擬誤差(LoF)是符合要求的。見表3。
表3 不同加標量的回收試驗結果
|
樣本編號 |
加標量 (μg/L) |
試樣測定值(μg/L) |
加標試樣測定值(μg/L) |
加標回收率(%) |
|
1 2 3 4 5 6 |
50 50 100 100 200 200 |
49.4 61.2 55.5 54.8 79.5 57.9 |
94.2 121.3 152.4 148.7 263.8 249.8 |
89.6 120.2 97.0 93.9 92.2 95.9 |
四、比對試驗
1. 芯片傳感-微分電位溶出法與氫化物原子熒光法血鉛測定結果比較 芯片傳感-微分電位溶出法的可報告范圍為20~650 μg/L,58份樣本均在此范圍內。結果見圖1和表4。
表4 2種方法的臨床樣本測定結果
|
樣本號 |
SC-DPSA (µg/L) |
HGAFS (µg/L) |
樣本號 |
SC-DPSA (µg/L) |
HGAFS (µg/L) |
樣本號 |
SC-DPSA (µg/L) |
HGAFS (µg/L) |
|
1 |
66.6 |
68.6 |
21 |
433 |
416 |
41 |
66 |
32 |
|
2 |
70.9 |
73.3 |
22 |
212 |
224 |
42 |
29 |
27 |
|
3 |
77.7 |
78.1 |
23 |
309 |
332 |
43 |
320 |
300 |
|
4 |
67.5 |
70.2 |
24 |
116 |
112 |
44 |
20 |
29 |
|
5 |
73.2 |
70.7 |
25 |
77 |
99 |
45 |
21 |
30 |
|
6 |
43 |
35 |
26 |
39 |
27 |
46 |
25 |
38 |
|
7 |
37 |
43 |
27 |
22 |
33 |
47 |
43 |
32 |
|
8 |
43 |
40 |
28 |
311 |
240 |
48 |
31 |
30 |
|
9 |
52 |
42 |
29 |
71 |
61 |
49 |
20 |
38 |
|
10 |
38 |
30 |
30 |
25 |
28 |
50 |
61 |
28 |
|
11 |
82 |
75 |
31 |
49 |
30 |
51 |
39 |
37 |
|
12 |
108 |
112 |
32 |
64 |
44 |
52 |
69 |
28 |
|
13 |
40 |
35 |
33 |
62 |
32 |
53 |
20 |
27 |
|
14 |
52 |
42 |
34 |
277 |
250 |
54 |
18 |
26 |
|
15 |
55 |
62 |
35 |
23 |
32 |
55 |
411 |
451 |
|
16 |
49 |
52 |
36 |
39 |
55 |
56 |
75 |
84 |
|
17 |
42 |
38 |
37 |
44 |
60 |
57 |
188 |
158 |
|
18 |
167 |
178 |
38 |
26 |
30 |
58 |
142 |
105 |
|
19 |
152 |
144 |
39 |
12 |
26 |
|
|
|
|
20 |
138 |
151 |
40 |
52 |
28 |
|
|
|

注:Y=0.992 7X+4.368 8,R2=0.963 6
圖1 2種方法的臨床樣本測定結果比較
2. 差異性分析 采用配對樣本的t檢驗對數(shù)據(jù)進行分析,結果差異無統(tǒng)計學意義(t=-0.21,P=0.867),線性回歸分析相關系數(shù)(R2)=0.964,2種方法測定結果的符合度為96.4%。
討論
鉛在自然界中廣泛存在,易通過消化道、呼吸道被人體吸收。鉛可長期蓄積于人體,嚴重危害神經系統(tǒng)、消化系統(tǒng)和造血系統(tǒng),對兒童的智力和身體發(fā)育影響尤其嚴重;對成人來說,血鉛濃度升高會對心血管、中樞神經、生殖、血液循環(huán)等系統(tǒng)造成不良影響。進入血液中的鉛大部分與紅細胞膜結合,經血循環(huán)被組織吸收后轉移到骨骼,產生蓄積作用。由于血鉛含量較穩(wěn)定,波動小,故血鉛成為反映近期鉛接觸較為靈敏的指標,測定全血鉛對鉛中毒的診斷、防治工作具有重要意義。
長期以來,常用的全血鉛分析方法有:微分電位溶出分析法(DPSA)、石墨爐原子吸收光譜法、氫化物發(fā)生原子熒光光譜法、電感耦合等離子體質譜法。而這些方法大多需要特殊儀器及相對復雜的操作程序和技術難度。相比較而言,DPSA實用,但因基體干擾等問題,重現(xiàn)性不夠好[8]。而且,電極在含有大量有機雜質的底液中反復使用,汞膜容易因摩擦而不斷脫落變薄,壽命極短[9]。芯片傳感-微分電位溶出法使用一次性絲印芯片傳感器,能確保結果的穩(wěn)定性。同時,在樣本處理和測試操作上更加簡單和方便,從采樣到報告結果需時不超過10 min。
本研究結果顯示芯片傳感--微分電位溶出法測定血鉛,操作簡便、快速,且準確度高,重復性好,精密度佳;與氫化物發(fā)生原子熒光法檢測結果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),適合各種機構開展應用。
參考文獻
[1]Carrington CD,Sheehan DM.Bolger PM.Hazard assessment of lead[J].Food Addit Contam, 1993, 10(3):325-335.
[2]戚其平,楊艷偉,姚孝元,等. 中國城市兒童血鉛水平調查[J]. 中華流行病學雜志,2002,23(3):162-166.
[3]葉應嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].第3版.南京:東南大學出版社,2006:397-405.
[4]郭 銳,鄭妹鳳. 血鉛含量的微分電位法和石墨爐原子吸收法的分析比較[J]. 安徽預防醫(yī)學雜志,2011, 17(4): 324,封3.
[5]肖義森. 全血微量血鉛檢測微分電位溶出法的建立與評價[J]. 國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(12):1291-1292.
[6] Jothimuthu P,Wilson RA,Herren J,et al. Lab-on-a-chip sensor for detection of highly electronegative heavy metals by anodic stripping voltammetry[J]. Biomed Microdevices,2011,13(4):695-703.
[7] Jang A,Zou Z,MacKnight E,et al. Development of a portable analyzer with polymer lab-on-a-chip (LOC) for continuous sampling and monitoring of Pb(II)[J]. Water Sci Technol,2009,60(11): 2889-2896.
[9]王文軍,劉 琥,隋桂英,等.微分電位溶出法檢測微量全血中鉛含量的方法研究[J].濟寧醫(yī)學院學報,2005,28(3):63-64.
[10]王 偉,黃福模,吳小平,等.消化血鉛的微分電位溶出分析法[J].中國職業(yè)醫(yī)學,2002, 29(6):39-40.
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術:網(wǎng)至普網(wǎng)站建設