
最近,奧巴馬總統(tǒng)首先提出的精準(zhǔn)醫(yī)療倡議在醫(yī)療界引起了轟動,讓"精準(zhǔn)醫(yī)療"成為了一個實足的熱門詞匯,總統(tǒng)沒有提到個性化醫(yī)療,而是提到"精準(zhǔn)醫(yī)療"。
"精準(zhǔn)醫(yī)療"實際上就是"個體化醫(yī)療"的一個新提法,籠統(tǒng)一點的解釋說就是給所有人在正確的時間,用上正確的藥。不過,因為是奧巴馬提出的,而且還在提出的時候給出了一定的政府投入,所以就有了品牌,有了影響力,似乎也有了"理論根據(jù)",國內(nèi)一窩蜂地涌上去擁抱這個概念,大會小會不斷,都拿精準(zhǔn)醫(yī)療說事。
然后美國人自己卻并不買賬,韓建博士發(fā)現(xiàn),用"the problem with precision medicine" 為關(guān)鍵詞,簡單Google一下就會發(fā)現(xiàn)幾乎各大報紙都有文章提出質(zhì)疑這個"運動":
.jpg)
那么,問題出在哪里?紐約客雜志的文章這樣說道:"however, the excitement surrounding personalized medicine has outpaced the science." 。問題是美國人在經(jīng)歷過基因組工程完工帶來的失望(沒能真正產(chǎn)出什么實用的醫(yī)藥)以后,對這類的政客口號很自然的先打問號。
類似的"運動"幾乎歷屆美國總統(tǒng)都發(fā)起過,從尼克松的"向癌癥宣戰(zhàn)",到克林頓慶賀人類基因組工程完工。奧巴馬也沒有拿出多少錢,區(qū)區(qū)兩億美金造勢的錢,就能讓我們國家眾多科學(xué)家歡欣鼓舞?這讓人很懷疑這個運動的背后是不是一些美國的測序公司。
而韓建博士認為,如果用打靶來比喻精準(zhǔn)醫(yī)療,真正的精準(zhǔn)應(yīng)該是指哪打哪,而現(xiàn)在的所謂精準(zhǔn)醫(yī)療卻是打哪指哪。
真正的精準(zhǔn)醫(yī)療對診斷的要求最高,不是單純的診斷,而是鑒別診斷。要知道病因,而且還知道細分到個體水平的疾病病情。其次,藥物在研發(fā),使用的各個階段都是個體化的。這樣才能百發(fā)百中。
現(xiàn)在的情形是,診斷遠遠不夠精準(zhǔn),無論是病因?qū)W診斷還是鑒別診斷都不到位。藥物又都是已經(jīng)根據(jù)不確定的,非個體化的診斷研發(fā)出來的。所以今天的"精準(zhǔn)醫(yī)療"所能做的不是真正的去提高療效,而最多只是能降低一些副作用。因為是針對現(xiàn)有藥物的精準(zhǔn)治療,藥已經(jīng)研發(fā)出來了,彈已出膛了,所以談精準(zhǔn),也就是打哪指哪了。
還有一個問題,就是提到精準(zhǔn)醫(yī)療,大家馬上想到測序,而且是基因組測序。其實,從父母那里遺傳來的基因組并不包含所有疾病信息,基因突變也不是絕大多數(shù)疾病的起因。疾病,和健康一樣,都是基因組和環(huán)境互動的結(jié)果。所以僅僅盯著父母給的那些"圖紙"絕對不能得到精準(zhǔn)醫(yī)療。
奧巴馬和李克強一樣,都是一個國家產(chǎn)品的超級銷售經(jīng)理。李克強訪問南美,希望大家都買中國的高鐵技術(shù);奧巴馬也要設(shè)法讓全世界都買美國的測序技術(shù)。一個"精準(zhǔn)醫(yī)療"的提法,拿出兩億一千五百萬美金,就會讓全球的科學(xué)家自愿地去宣傳(因為有科研經(jīng)費可以拿了),何樂不為呢?
并不是說精準(zhǔn)醫(yī)療不對或者不好,F(xiàn)在的精準(zhǔn)醫(yī)療可能還只是一個美好的愿望,還不是現(xiàn)實。我們需要看清哪些東西是值得做的,哪些是我們能做的。說概念,誰都會,精準(zhǔn)醫(yī)療的概念中醫(yī)里的辨證施治早就概括了,不是什么新東西。
拿腫瘤治療來說,從手術(shù),放療,化療,靶向療法,到現(xiàn)在的免疫療法,療效逐漸提高,可是還都不是直接診斷病因的。腫瘤基因組測序項目也做了很久了,也沒有提 供出更好的治療方案,沒有很好的靶點。許多"伴隨診斷"的"個體化療法"不是手到病除的良藥,而是避免不必要中毒的下策。
唱贊歌者往往認為,由于以往的基因組學(xué)研究雖然也有臨床應(yīng)用的價值,但是科學(xué)目標(biāo)更多的設(shè)定為解碼人類基因組這部"天書"本身,而非應(yīng)用;"精準(zhǔn)醫(yī)療計劃"是一個新的開始,是直接以基因組學(xué)的技術(shù)和知識的積累、應(yīng)用為目標(biāo),如果"人類基因組計劃"是基礎(chǔ)研究,那么"精準(zhǔn)醫(yī)療計劃"就是"轉(zhuǎn)化"研究了,經(jīng)過這個"轉(zhuǎn)化"過程,最終實現(xiàn)人類基因組計劃最初的設(shè)想,讓每一個人從自己的基因組信息中獲益。
中立者認為,"精準(zhǔn)醫(yī)療計劃"實際上是從"人類基因組計劃"開始的一系列大型基因組研究計劃的延續(xù),盡管精準(zhǔn)醫(yī)療將更具個性化,但是它仍不能取代現(xiàn)有腫瘤學(xué)中成功的領(lǐng)域——預(yù)防、診斷、篩選有效方法和治療。精準(zhǔn)醫(yī)療能提供一個強大的框架方案,加快其在不同領(lǐng)域的應(yīng)用,最明顯的是遺傳疾病和傳染病領(lǐng)域,在其他疾病和環(huán)境響應(yīng)中也已獲得積極反饋。
反對者認為,既然英國美國這些富國在大規(guī)模測序基因組了,這種大規(guī)模的測序工作看起來是簡單重復(fù),且花費巨大;基因組測序的數(shù)據(jù)也沒法專利;大量的投入無法兌現(xiàn)成"經(jīng)濟效益",那么中國完全可以"坐享其成",等待他們公布數(shù)據(jù)。
站在科學(xué)的角度,英國和美國的基因組研究或許會讓全人類獲益,但是黃種人的基因組與白種人存在差異,從各種大型基因組研究和臨床研究中都能得出同樣的結(jié)論,黃種人需要自己的大型基因組學(xué)數(shù)據(jù)做基礎(chǔ),才能做好黃種人自己的"精準(zhǔn)醫(yī)療"。
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)