
DNA5-甲基胞嘧啶(5mC)是重要的表觀遺傳修飾,參與調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄、基因組印記、表觀遺傳等多種生物學(xué)過程,是多個生物學(xué)領(lǐng)域的研究重點。5mC的異常甲基化模式與發(fā)育、衰老和癌癥等多種疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。
亞硫酸氫鹽測序(BS-seq)是5mC檢測的金標準,但傳統(tǒng)BS-seq存在DNA損傷嚴重、高GC含量區(qū)域轉(zhuǎn)化不完全、高估5mC水平及處理時間長等不足,嚴重限制了其在低輸入或碎片化樣本中的應(yīng)用。為了解決這些限制,美國芝加哥大學(xué)何川教授團隊于2024年報道了超快速亞硫酸氫鹽測序(UBS-seq),大大縮短了反應(yīng)時間,提高了BS效率,減少了假陽性率和對5mC水平的高估。但DNA降解,特別是低輸入DNA樣本的問題,仍然是一個關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。
近日,何川教授團隊在5mC檢測領(lǐng)域再次獲得突破,其團隊在預(yù)印本bioRxiv報道了超溫和亞硫酸氫鹽測序(UMBS-seq)技術(shù)。UMBS-seq是一種檢測5mC的方法,可以最大限度地減少DNA降解和背景噪聲。當用于低輸入量的DNA樣本時,UMBS-seq在文庫產(chǎn)量、復(fù)雜性以及轉(zhuǎn)化率方面,均優(yōu)于傳統(tǒng)BS-seq和酶法甲基化測序(EM-seq)方法。該技術(shù)對低輸入量的細胞游離DNA(cfDNA)以及基于雜交的靶向捕獲具有較高的檢測效率,這凸顯了其在5mC生物標志物檢測和疾病早期診斷等臨床應(yīng)用中的巨大潛力。
主要研究內(nèi)容
研究團隊改進了亞硫酸氫鹽轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)BS-seq和EM-seq都依賴于未修飾的C轉(zhuǎn)化為尿嘧啶(U),實現(xiàn)C和5mC之間的堿基分辨。亞硫酸氫鹽介導(dǎo)的C轉(zhuǎn)化高度依賴于亞硫酸氫鹽濃度,濃度越高,轉(zhuǎn)化效率越高。研究假設(shè),在最佳pH值下最大化亞硫酸鹽濃度允許的超溫和條件的有效的C-U轉(zhuǎn)化,從而最大限度地減少DNA損傷。為此,研究團隊調(diào)整、確定了試劑KOH和亞硫酸氫銨的最佳配方:100μL 72%亞硫酸氫銨和1μL 20μM KOH,比此前的UBS配方表現(xiàn)出更高的轉(zhuǎn)化效率(63.8%對55.6%)(圖1b)。隨后,研究確定了55°C 90分鐘的最佳反應(yīng)條件,并通過添加堿性變性步驟和DNA保護緩沖液進一步提高了亞硫酸氫鹽的效率并保持了DNA的完整性。這一改進的亞硫酸氫鹽配方和反應(yīng)方案被命名為超溫和亞硫酸氫鹽(UMBS)轉(zhuǎn)化。
圖1.UMBS-seq在各項關(guān)鍵性能指標上均優(yōu)于傳統(tǒng)的酶法及BS處理方法。
片段大小分析表明,UMBS處理造成的DNA損傷明顯小于此前的UBS方案。此外,用UMBS-seq和UBS-seq制備的文庫比較表明,UMBS-seq在所有性能指標上始終優(yōu)于UBS-seq,可產(chǎn)生更長的片段、更高的文庫產(chǎn)量、更高的轉(zhuǎn)換率、改進的GC覆蓋均勻性和更準確的DNA甲基化估計。
為了更全面地評估UMBS-seq的性能,研究團隊將其與傳統(tǒng)BS-seq、市售亞硫酸氫鹽試劑盒(EZ DNA甲基化金試劑盒)以及領(lǐng)先的酶替代品(NEBNext EM-seq試劑盒)進行了比較(圖1c-f)。與傳統(tǒng)BS-seq相比,UMBS-seq顯著減少了DNA斷裂。EM-seq和UMBS-seq在很大程度上保留了lambda DNA的完整性,EM-seq產(chǎn)生的DNA回收率明顯較低。在5ng-10pg的DNA樣本輸入水平下,UMBS-seq始終產(chǎn)生更高的文庫產(chǎn)量,表明DNA保存得到改善。與傳統(tǒng)BS-seq文庫相比,UMBS-seq文庫顯示出更高的復(fù)雜性(更低的重復(fù)率),并且性能優(yōu)于EM-seq或與之相當。UMBS-seq的片段長度與EM-seq相當,比傳統(tǒng)BS-seq的片段長得多。此外,與傳統(tǒng)BS-seq相比,UMBS-seq在CpG覆蓋均勻性方面有顯著改善,僅略低于EM-seq。
在所有DNA輸入水平中,UMBS-seq始終產(chǎn)生非常低的背景水平未轉(zhuǎn)化C(~ 0.1%),即使在最低輸入量下變化也很小。相比之下,傳統(tǒng)BS-seq顯示出較高但可接受的背景水平(<0.5%),EM-seq在較低輸入(最低輸入超過1%)下顯示出明顯較高的背景信號,并且三次重復(fù)之間的一致性較差(圖1g)。值得注意的是,EM-seq容易出現(xiàn)假陽性,大部分未甲基化的C(7.6%)的未轉(zhuǎn)化比率大于1%(圖1)。
研究團隊評估了UMBS-seq在臨床中的5mC檢測應(yīng)用,在5ng-10pg的低輸入樣本量比較了EM-seq和傳統(tǒng)BS-seq(圖2)。在所有輸入水平上,與EM-seq相比,UMBS-seq始終能產(chǎn)生更高的文庫產(chǎn)量和更大的復(fù)雜性,同時qPCR Ct值更低,復(fù)制率更低。此外,生物分析儀電泳顯示,在UMBS-seq文庫中,較長的cfDNA片段的相對豐度更高,表明與傳統(tǒng)BS-seq相比,DNA降解程度更低。值得注意的是,在插入片段大小分布方面,UMBS-seq的表現(xiàn)也與EM-seq相當。
圖2.使用低輸入量的cfDNA樣本對UMBS-seq、EM-seq和傳統(tǒng)BS-seq進行比較。
重要的是,UMBS-seq和EM-seq都表現(xiàn)出更好的基因組覆蓋范圍和更好的關(guān)鍵基因組特征表征,特別是在富含GC的調(diào)控元件中,如啟動子和CpG島。兩種方法在較低的測序深度下都比傳統(tǒng)BS-seq鑒定出更多的CpG位點,并且表現(xiàn)出更好的GC覆蓋均勻性(圖2e-f),從而更全面地分析CpG甲基化,減少假甲基化檢測。與lambda DNA的分析一致,在所有測試的輸入量中,與EM-seq和傳統(tǒng)BS-seq相比,在稀疏甲基化的CHG和CHH位點上,UMBS-seq的背景甲基化水平較低。在CpG位點,EM-seq和傳統(tǒng)BS-seq的甲基化水平相對被夸大,這表明由于其不完全轉(zhuǎn)化,高估了甲基化水平(圖2g)。值得注意的是,每種方法都準確重建了啟動子區(qū)域和基因內(nèi)5ng cfDNA的已知DNA甲基化模式。
研究團隊進一步評估了UMBS-seq在疾病生物標志物發(fā)現(xiàn)中的潛力,實現(xiàn)了比EM-seq和傳統(tǒng)BS-seq了更大的目標CpG位點覆蓋率(圖2h),強調(diào)了UMBS-seq在臨床生物標志物應(yīng)用中靶向甲基化分析的適用性和優(yōu)勢,特別是在處理具有挑戰(zhàn)性的低輸入cfDNA樣本時。
以上結(jié)果表明,在多個關(guān)鍵性能指標上,UMBS-seq優(yōu)于EM-seq,包括文庫產(chǎn)量、復(fù)雜性、C-U轉(zhuǎn)化效率,以及工作流程的簡單性和魯棒性。與傳統(tǒng)BS-seq相比,UMBS-seq在所有評估參數(shù)上的性能都得到了顯著提高。
結(jié)語
UMBS-seq代表了亞硫酸氫鹽測序的重大進步。UMBS-seq最大限度地減少了DNA損傷和背景噪聲,同時保持BS-seq的魯棒性和效率。在簡化的工作流程中,UMBS-seq在關(guān)鍵指標上優(yōu)于傳統(tǒng)BS-seq和無亞硫酸氫鹽的EM-seq方法,包括文庫產(chǎn)量、復(fù)雜性、轉(zhuǎn)換率和信噪比。當與靶向捕獲相結(jié)合時,UMBS-seq能夠從低輸入cfDNA中敏感和特異性地檢測臨床相關(guān)的5mC生物標志物。總之,UMBS-seq將亞硫酸鹽化學(xué)的準確性與轉(zhuǎn)化和臨床應(yīng)用所需的實用性相結(jié)合,從而推動BS-seq在臨床領(lǐng)域的更廣泛應(yīng)用,將為5mC生物標志物的發(fā)現(xiàn)與檢測樹立新標準。
原文鏈接:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.10.09.681456v2.full
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)