亚洲精品久久无码2021,偷拍亚洲另类无码专区制服,亚洲欧美性都花花世界,国产熟女的精品视频大全,色偷偷2025免费视频观看,撅着大腚SXMV色香视频

美國總統(tǒng)特朗普近期解除版權(quán)局局長希拉・珀爾穆特（Shira Perlmutter）的職務(wù)，此舉引起了廣泛關(guān)注。根據(jù) CBS 新聞和 Politico 的報道，眾議員喬・莫雷爾(Joe Morelle)對此表示強(qiáng)烈反對，稱這是一場 “公然、前所未有的權(quán)力奪取，毫無法律依據(jù)”。他指出，珀爾穆特的解職與她拒絕支持特斯拉創(chuàng)始人埃隆・馬斯克(Elon Musk)將大量版權(quán)作品用于人工智能訓(xùn)練的請求密切相關(guān)。

莫雷爾提到了本周早些時候一份美國版權(quán)局最新發(fā)布的報告。

報告結(jié)論認(rèn)為，現(xiàn)有的版權(quán)法法律框架可以像應(yīng)對以往技術(shù)革命一樣來處理目前生成式人工智能利用受版權(quán)保護(hù)作品訓(xùn)練的情況，尤其是“合理使用原則”，一直以來都能靈活的適應(yīng)這類變革，因此版權(quán)局并不認(rèn)為需要對此修改現(xiàn)有法律。

而對于現(xiàn)有廣泛關(guān)注的生成式人工智能的開發(fā)是否侵權(quán)版權(quán)所有者的專有權(quán)利，關(guān)鍵在于這些初步構(gòu)成侵權(quán)的行為是否可以構(gòu)成版權(quán)法上的“合理使用原則”而被免責(zé)。

版權(quán)局在報告中的結(jié)論是，這取決于使用了哪些作品、來源是什么、目的為何，以及輸出有哪些控制措施。

當(dāng)輸出被用于分析或研究目的時，其輸出不太可能替代訓(xùn)練中使用的表達(dá)性作品，是可以的；但是在商業(yè)用途中大量使用受版權(quán)保護(hù)的作品，以創(chuàng)作現(xiàn)有市場中與這些作品競爭的表達(dá)性內(nèi)容，尤其是通過非法獲取的，就超出了既定合理使用的界限。

但是對此，版權(quán)局認(rèn)為行政干預(yù)還為時過早，建議可以讓許可市場繼續(xù)發(fā)展，無論是個體許可還是集體許可，相關(guān)案例正在涌現(xiàn)。版權(quán)局認(rèn)為有效的許可方案能夠確保創(chuàng)新持續(xù)推進(jìn)，同時不損害知識產(chǎn)權(quán)。

但是這樣的立場，對于從事AI訓(xùn)練的大型科技公司而言，顯然并不有利，因為他們的更多AI活動都是帶有商業(yè)性質(zhì)的，這就無法通過“合理使用”原則免責(zé)。

目前，像 OpenAI 等 AI 公司面臨著多起版權(quán)侵權(quán)訴訟，同時 OpenAI 也呼吁美國政府制定一項版權(quán)策略，為 AI 公司在合理使用方面提供更多靈活性。