
近日,十八屆四中全會(huì)通過的《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》全文出爐,食藥監(jiān)部門未來走向成為坊間關(guān)注的焦點(diǎn)。
因?yàn)椤吨卮鬀Q定》明確要求"深化行政執(zhí)法體制改革。推進(jìn)綜合執(zhí)法,大幅減少市縣兩級(jí)政府執(zhí)法隊(duì)伍種類,重點(diǎn)在食品藥品安全、工商質(zhì)檢、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、文化旅游、資源環(huán)境、農(nóng)林水利、交通運(yùn)輸、城鄉(xiāng)建設(shè)、海洋漁業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)推行綜合執(zhí)法,有條件的領(lǐng)域可以推行跨部門綜合執(zhí)法。根據(jù)不同層級(jí)政府的事權(quán)和職能,按照減少層次、整合隊(duì)伍、提高效率的原則,合理配置執(zhí)法力量。"
還因?yàn),在去年底的在中央農(nóng)村工作會(huì)議上 ,習(xí)大大說:"能不能在食品安全上給老百姓一個(gè)滿意的交代,是對(duì)我們執(zhí)政能力的重大考驗(yàn)。我們黨在中國執(zhí)政,要是連個(gè)食品安全都做不好,還長期做不好的話,有人就會(huì)提出夠不夠格的問題。所以,食品安全問題必須引起高度關(guān)注,下最大氣力抓好。"
所以,當(dāng)下出現(xiàn)了對(duì)是食品藥品監(jiān)管部門未來走向的三種猜想,有人認(rèn)為食藥監(jiān)局(主要指地方局)將被撤銷,與其他機(jī)構(gòu)一統(tǒng)整合為市場(chǎng)秩序監(jiān)管局;有人認(rèn)為目前分散在工商、食藥監(jiān)、質(zhì)監(jiān)局等諸多部門的市場(chǎng)監(jiān)管職能將進(jìn)行優(yōu)化整合,各自機(jī)構(gòu)仍然存在;有人認(rèn)為,食藥監(jiān)局屬于專業(yè)性、技術(shù)性和特殊重要性很強(qiáng)的領(lǐng)域,將會(huì)保持食品藥品監(jiān)管體系的系統(tǒng)性,并且要得到進(jìn)一步的加強(qiáng)。
其中,第一種改革模式在此前備受爭議,而允許跨部門綜合執(zhí)法字樣的出現(xiàn),則意味著這種改革模式終獲得正式認(rèn)可。
第一種模式下,一般是三合一甚至四合一,將藥監(jiān)、質(zhì)檢和工商合為市場(chǎng)秩序監(jiān)管局(簡稱市場(chǎng)局),四合一是又加上物價(jià)局,這是藥監(jiān)改革后期出現(xiàn)的改革模式。
這并不是新鮮事務(wù)。一個(gè)流傳甚廣的說法是,國務(wù)院將整合工商、質(zhì)檢、藥監(jiān)等部門的職能,成立市場(chǎng)秩序監(jiān)管總局。但最終起草小組考慮到食品安全形勢(shì)和食藥監(jiān)管的專業(yè)性,采納了較為穩(wěn)妥的方式,將散落在工商、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、藥監(jiān)、食安辦等食品監(jiān)管職能整合,成立國家食品藥品監(jiān)督管理總局。
這種原本被拋棄的管理模式,為何在改革推進(jìn)過程中受到推崇?
2013年4月,《國務(wù)院關(guān)于地方改革完善食品藥品監(jiān)管體制的指導(dǎo)意見》頒布,圍繞《意見》,各地改革陸續(xù)啟動(dòng)。按照改革的規(guī)劃的時(shí)間表,省、市、縣三級(jí)食品藥品監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)改革工作,原則上分別于2013年上半年、9月底和年底前完成。但是食藥監(jiān)改革進(jìn)展并不順利。
國家行政學(xué)院教授副胡穎廉教授統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年6月份,還有部分省級(jí)食藥監(jiān)改革未完成,市縣級(jí)的食藥改革啟動(dòng)更為緩慢。
整體來看,在本輪的藥監(jiān)改革中,華北、華南和西北地區(qū)改革進(jìn)展較快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、向來是改革先鋒的華東地區(qū)進(jìn)展則較慢。
其原因是,本輪改革主要牽扯到食品的歸屬問題,不少中西部省份,農(nóng)業(yè)和食品工業(yè)在當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,完善監(jiān)管體系有助于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和保障食品藥品安全。
然而這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體欠發(fā)達(dá),過去監(jiān)管基礎(chǔ)薄弱,歷史欠賬多。于是決策者有動(dòng)力利用此次改革契機(jī)建立一套強(qiáng)大的監(jiān)管體系,一方面回應(yīng)本地公眾和產(chǎn)業(yè)訴求,另一方面可在新一輪行政管理體制改革中獲得政績分,可謂"名利雙收"。
有地方工作人員在訪談中甚至坦言,中西部地區(qū)強(qiáng)力推進(jìn)改革的舉措可以被理解為"釣魚工程","先把監(jiān)管框架搭起來,然后有充足理由向中央申請(qǐng)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付來維持。"
而沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品和食品主要由外地輸入,過去的監(jiān)管基礎(chǔ)較好,決策者并不急于推進(jìn)改革,而是采取"以慢會(huì)快"的觀望態(tài)度。同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的地區(qū),典型市場(chǎng)監(jiān)管部門如工商、質(zhì)監(jiān)嵌入產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)較深,在政府體系中擁有更大話語權(quán),抵抗改革的能力也更強(qiáng)。
在推進(jìn)改革壓力下,三合一甚至四合一的模式成了不少發(fā)達(dá)地區(qū)的首選。其原因有二:
第一,據(jù)媒體報(bào)道,廣東食藥監(jiān)系統(tǒng)一位內(nèi)部人士表示,核心矛盾在基層的人員劃轉(zhuǎn)上。因?yàn)榫幹撇还馐侨,也是資源。有編制就有財(cái)政經(jīng)費(fèi)、檢測(cè)經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目。其他部門并不愿意被劃走編制。
其二,為了推動(dòng)食藥改革,工商、質(zhì)監(jiān)取消了省以下垂直管理,這導(dǎo)致地方政府組成部門中憑空多出兩個(gè)。嚴(yán)控機(jī)構(gòu)數(shù)量也是縣級(jí)政府要考慮的問題。
于是在地方博弈中和等待中,這種三合一甚至四合一的模式成為既滿足控制機(jī)構(gòu)數(shù)量又衡量利益的手段,但加強(qiáng)食品安全監(jiān)管的初衷反而被擱置了。
這種模式下監(jiān)管的效果并不容樂觀。公開數(shù)據(jù)顯示,全國工商系統(tǒng)公務(wù)員約為42萬人,食藥系統(tǒng)的公務(wù)員和事業(yè)單位人員一共不到9萬。"市場(chǎng)監(jiān)管局"成立之處,區(qū)縣級(jí)的基層市場(chǎng)所幾乎都是在工商所的基礎(chǔ)上建立的,人員也以原工商人員為主。
比如,安徽省蚌埠市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局,全局33人包括工商系統(tǒng)30人,質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)2人,原食藥系統(tǒng)僅1人;重慶兩江新區(qū)總共是160人編制,160人比例是這樣的:工商84人,占52.5%;質(zhì)監(jiān)54,占33.75%;食藥監(jiān)22人,占13.75%。
對(duì)于工商系統(tǒng),除了食品中的流通環(huán)節(jié),食品、保健食品、化妝品、藥品、醫(yī)療器械,一切都是新名詞。尤其是藥品監(jiān)管,對(duì)于新入行者,可能"連一個(gè)舉報(bào)都看不明白"。專業(yè)性最強(qiáng)的食藥監(jiān)管,正面臨專業(yè)性的挑戰(zhàn)。
今年7月,上海福喜被曝使用過期變質(zhì)肉類原料;8月,有律師就"轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)不顯著"向主管部門反映要求查處,多地食藥監(jiān)管部門回應(yīng)稱不具備檢測(cè)條件。
更讓人擔(dān)憂的是,地方保護(hù)主義重新抬頭。
2008年,國家取消了對(duì)食藥監(jiān)系統(tǒng)的垂直管理,食藥監(jiān)系統(tǒng)歸地方,據(jù)賽柏藍(lán)了解,藥監(jiān)人士尤其是基層藥監(jiān)員工哀鴻一片,認(rèn)為此舉是對(duì)藥監(jiān)事業(yè)的一大重創(chuàng)。
原因是,地方政府重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而藥監(jiān)屬于監(jiān)管部門,純投入沒產(chǎn)出,地方政府對(duì)于藥監(jiān)并不積極。同時(shí),歸地方后,食品、藥品的監(jiān)管如何擺脫"政要"打招呼和為政績保駕護(hù)航成了改革的隱憂。所以不少基層藥監(jiān)人士或者謀求轉(zhuǎn)崗,或者消極怠工。
為了配合食藥監(jiān)局改革,2011年10月,國務(wù)院又發(fā)文取消了工商局、質(zhì)檢局的垂直管理,同樣將這些部門歸到地方。據(jù)媒體報(bào)道,有些地方的市場(chǎng)局或食藥監(jiān)局已經(jīng)被當(dāng)?shù)卣才帕苏猩桃Y的任務(wù)。
出于監(jiān)管效果的擔(dān)憂,媒體報(bào)道稱,工商、質(zhì)檢和食藥三合一的天津市改革措施出臺(tái)后,幾乎同時(shí),各省都傳達(dá)了據(jù)說來自國務(wù)院有關(guān)食藥體制改革的批示,批示要求各地貫徹國務(wù)院此前下發(fā)的文件,市級(jí)食藥監(jiān)機(jī)構(gòu)必須獨(dú)立設(shè)置,縣級(jí)已經(jīng)三合一的暫時(shí)保留。
未來藥監(jiān)改革究竟會(huì)走向何處?一位醫(yī)藥行業(yè)的資深專家,他表示,在四中全會(huì)之前,尤其是在三中全會(huì)之前出臺(tái)的一些政策文件,或者某些地方出現(xiàn)的一些做法,不代表三中全會(huì)后,特別是四中全會(huì)之后,將要或者仍然堅(jiān)持的做法。除了四中全會(huì)《重大決定》中有明確要求推進(jìn)綜合執(zhí)法外,還明確要求"一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè),把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件,禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件。"醫(yī)藥行業(yè),不符合中央精神以及相關(guān)法律法規(guī)的政策規(guī)制,非常之多,所以,四中全會(huì)《重大決定》若真正落實(shí),理應(yīng)有很多政策需要糾正或者撤銷,具體到食藥監(jiān)機(jī)構(gòu)的變化,是肯定的。至于怎么變化有待觀察。
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號(hào)-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)