
本次就基質(zhì)和基質(zhì)效應(yīng)的Rej觀點(diǎn)做介紹。
Dr Robert Rej是中國檢驗界的好朋友。他多次來中國進(jìn)行交流,學(xué)術(shù)淵博,為人和善。時間過得真快,基質(zhì)和基質(zhì)效應(yīng)這兩個詞語,在我國臨床實驗室領(lǐng)域中,已經(jīng)很熟悉了。有人說,這是美國CLSI的EP-14文件中介紹的。應(yīng)該從它那里開始。但是,可能大家都不知道,提出建議使用基質(zhì)和基質(zhì)效應(yīng)的這位人物是美國紐約州衛(wèi)生廳的Dr Robert Rej。Rej博士一直在臨床實驗室工作,是紐約州臨床實驗室的檢測質(zhì)量評估的負(fù)責(zé)人。長期來,他極其關(guān)注實驗室酶分析物酶活力檢測質(zhì)量。他注意到紐約州內(nèi)的臨床實驗室,在檢測幾個常見的酶檢測結(jié)果中,尤其是檢測酶方法太多,嚴(yán)重影響檢測結(jié)果的一致。在上世紀(jì)70年代,美國的自動化也剛剛開始。還有很多手動操作的檢測方法。因此使檢測結(jié)果一致,非常困難。他曾經(jīng)設(shè)想,有一個酶的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。讓所有實驗室都以這個酶標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),可以使檢測結(jié)果一致。市場上為了適應(yīng)實驗室需求,研制和供應(yīng)加工的冷凍干燥血清。這是為實驗室開展質(zhì)量控制用的。需要定值血清,由廠商請實驗室定值。
Dr Rej想到,既然這是穩(wěn)定血清,其中也有幾個常見的酶活力的項目。何不就使用這樣的穩(wěn)定血清,讓大家以這個定值控制品的酶靶值為準(zhǔn),校正實驗室檢測結(jié)果。是否可以使紐約州實驗室酶檢測結(jié)果一致?多次調(diào)查,他很快發(fā)現(xiàn)行不通。
以轉(zhuǎn)氨酶為例。上世紀(jì)80年代初,紐約州實驗室大多使用手工方法檢測的是Reitman-Frankel比色法,以及Karmen速率法等。原先這兩個方法調(diào)查結(jié)果的比值比較接近。但是,使用了有靶值的控制品校正后,這兩個方法的結(jié)果比值變了!較原先比值要大!什么原因?
轉(zhuǎn)氨酶的情況,非常說明問題。1956年,Karmen發(fā)明了速率方法進(jìn)行轉(zhuǎn)氨酶活力檢測。這個速率法的原理大家現(xiàn)在很熟悉。以ALT為例。這是以丙氨酸和α酮戊二酸為酶反應(yīng)底物。血清中的轉(zhuǎn)氨酶反應(yīng)產(chǎn)生了丙酮酸。然后在試劑中乳酸脫氫酶和還原輔酶I的存在下,將丙酮酸還原成為乳酸,同時氧化了還原輔酶I為輔酶I。由于還原輔酶I在340nm下有強(qiáng)烈的光吸收,隨著乳酸產(chǎn)生,也同時消耗了等摩爾的還原輔酶I,使340nm下的光吸收下降的速率與丙酮酸產(chǎn)生速率相等。由此,建立了的紫外分光光度法。在手工操作時代,實驗室沒有高級紫外分光光度計。而且速率法的試劑成本很高。因此絕大部分實驗室需要可以操作檢測的比色方法。以轉(zhuǎn)氨酶反應(yīng)產(chǎn)生的丙酮酸,與2,4二硝基苯肼反應(yīng),產(chǎn)生苯腙;然后在強(qiáng)堿性下呈棕黃色進(jìn)行比色測定。這是實驗室可以接受的方法。但是底物中的多余α-酮戊二酸也會與苯肼發(fā)生相似反應(yīng),也成為棕黃色。產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。所以,為了形成實驗室可以使用的方法,發(fā)明者費(fèi)盡心思,在降低底物濃度、限制苯肼用量等條件下,終于產(chǎn)生了比色方法。
在這樣的檢測方法下,產(chǎn)生的丙酮酸顯色,無法真實反映轉(zhuǎn)氨酶活力。Reitman-Frankel決定,不直接使用丙酮酸含量計算酶活力。而是以一組新鮮血清為中間傳遞手。使用Karmen速率法,確定各個血清內(nèi)轉(zhuǎn)氨酶的活力,以Karmen單位表示為X;同時這些血清在比色測定法上,按照Reitman-Frankel方法進(jìn)行檢測,以指定比色計上閱讀得到的吸光度為Y。將許多血清得到的酶活力Karmen單位,與比色法的吸光度,繪制在坐標(biāo)紙上。按照實驗點(diǎn)的軌跡繪制出Karmen單位與比色法吸光度關(guān)系的曲線。這就是聞名的“Reitman-Frankel賴氏法”。這樣的顯色曲線,又經(jīng)反復(fù)實驗,確定了標(biāo)準(zhǔn)丙酮酸替代血清,參與顯色反應(yīng)得到的吸光度與相應(yīng)酶活力反應(yīng)吸光度一致。由此得到了“丙酮酸顯色標(biāo)準(zhǔn)曲線”。
因此,如果有臨床實驗室直接使用Karmen速率法檢測血清內(nèi)轉(zhuǎn)氨酶的活力,在一定范圍內(nèi),它們的檢測結(jié)果應(yīng)該與“賴氏法”的比色方法得到的酶活力結(jié)果相仿!不會有很大差距。注意,這是使用“賴氏法”檢測新鮮人血清,得到的酶活力結(jié)果在一定范圍和條件下,與Karmen速率法酶活力結(jié)果等當(dāng)。
可是,出現(xiàn)了穩(wěn)定的控制品后,控制品生產(chǎn)廠商為了迎合實驗室需要,請使用Karmen速率法的實驗室、和使用比色法的實驗室,分別為控制品定值。滿以為沒有問題。作為質(zhì)量控制,應(yīng)該是可以的。但是將這樣確定的靶值作為實驗室校正他們檢測病人樣品結(jié)果,出大問題了!因為,控制品不是天然的人血清,它們的基質(zhì)狀態(tài)發(fā)生了巨大改變,它們的定值不能代表天然血清會出現(xiàn)的結(jié)果!
這個現(xiàn)實,讓Dr Rej知道加工處理過的控制品,不可替代天然血清!什么原因?Dr Rej的團(tuán)隊經(jīng)過研究和實驗,終于體會出,原來穩(wěn)定控制品與天然血清間的基質(zhì)發(fā)生了變化!引起了基質(zhì)影響(Matrix effect)(現(xiàn)在我將它說成是基質(zhì)效應(yīng))!Dr Rej的認(rèn)識是一步步走過來的。非常不容易!
基質(zhì)(Matrix)來自拉丁語的mater和希臘的μητηρ[meter],為母親(mother)或子宮(womb),是口語表示周圍物質(zhì)。已經(jīng)較早地定義基質(zhì)(matrix),作為“物質(zhì)的主要成分”和考慮的血清,特定的血清蛋白(如白蛋白)、和合成的物質(zhì)(如聚丙烯吡咯烷酮)等作為基質(zhì)。這與美國檢測和物質(zhì)定義協(xié)會完全一致:“某樣品內(nèi)主要的元素或樣品中的元素!保ㄗ⒁猓@是Rej上世紀(jì)90年代的認(rèn)識。┑,基質(zhì)較通用的定義,這里被考慮為“完整的周圍或環(huán)境,某分析物和所有化合物(除了分析物之外)或?qū)傩源嬖诘脑摥h(huán)境中!彼,若按上定義“基質(zhì)效應(yīng)”是由任何的、或所有的標(biāo)本中其他成分引入的誤差,必須被考慮為是一個干擾。詞語基質(zhì)干擾也被用于分析化學(xué)。那么,何時一個分析誤差是因基質(zhì)效應(yīng)所致,還是干擾所致?“基質(zhì)效應(yīng)”通常將干擾歸因于標(biāo)本的主要或大部分成分,與我們原先嚴(yán)密的定義一致。例如,血清或牛奶蛋白對鈣分析的干擾會通常以詞語“基質(zhì)效應(yīng)”表示,而鈣分析因鎂的濃度的影響,則更通常被考慮是鎂的干擾,盡管鎂也是“基質(zhì)”的一部分。標(biāo)準(zhǔn)條件的程序會被用來排除“基質(zhì)效應(yīng)”。
基質(zhì)干擾是因物理化學(xué)性質(zhì)(粘度、表面張力、真空壓力、Donnan-相對的作用),而不是因較特異的化學(xué)干擾。“基質(zhì)效應(yīng)”經(jīng)常被敘述為因生物標(biāo)本中未知的或為不確定的物質(zhì)或因子的干擾。Buttner在他對干擾的完整綜述中,敘述了這個觀察。事實上,國際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(IUPAC)定義它為:“不可被確定的干擾,可使用詞語‘效應(yīng)’的情況。這樣,基質(zhì)效應(yīng)是一個復(fù)合的干擾,因所有伴隨物所致!
相關(guān)閱讀
郵政編碼:200052 電話:021-63800152 傳真:021-63800151 京ICP備15010734號-10 技術(shù):網(wǎng)至普網(wǎng)站建設(shè)